For ca. fire år siden hørte jeg om Wikipedia for første gang i et radioprogram i bilen. Jeg fikk med meg bare at ordet “wiki” betyr kjapp. Prinsippet er at hvem som helst når som helst kan redigere en hvilken som helst artikkel. Derfor blir innholder oppdatert kontinuerlig. Wikipedia finnes i dag på alle verdens språk. Dette må være verdens største leksikon, og det er gratis.
Siden har jeg brukt Wikipedia for å søke etter informasjoner fra nettet. Jeg kunne i mange tilfeller veksle fra engelsk til thai, thai til norsk, evt. norsk til engelsk. Jeg brukte dette ukritisk og stolte på hvert eneste ord og setning. Jeg var veldig imponert over de personer som hadde laget nettsidene.
Men etter at jeg var ferdig med Arbeidskrav 1, som er nettbasert lærebok innenfor området IKT i utdanning på bruk av Wiki, ble jeg veldig fortvilet. Ikke om prinsippet til Wikipedia, men om det kvalitetmessige innhold. Hvem som helst kan redigere en wiki-side, og det er veldig enkelt. Jeg har selv laget en, og mange interessante sider er laget av mine medstudenter. Vår lærebok har tatt form, og den består av mange gode artikler. Det blir godkjent av våre lærere.
Spørsmålet mitt er hvor pålitelig kunnskap fra Wikipedia egentlig er.
Hei!
Ja, hvor pålitelig Wikipedia er kan en jo lure på. Elever henter opp informasjon fra dette leksikonet på nett og jeg må innrømme at jeg gjør det selv også. Når du søker på et ord i Google er Wikipedia en av de første linken som dukker opp. Du får som oftes sider med linker til andre nettsteder og forklaringer, men det er ikke alltid alle artikklene viser til referanser. Tror det er viktig å infomere elever om dette og si at det som står der ikke nødvendigvis er sant. I oppgaver jeg har skrevet på Høgskolen har lærer sagt at linker til Wikipedia ikke er “holdbare” som kilde.
Mvh
Mona
By: monanils on april 19, 2008
at 2:39 pm
Bare rette på et par “trykkleifer”: Wikipedia er som oftes en av de…. informere..
Sånn nå er jeg fornøyd
Mvh
Mona N.
By: monanils on april 19, 2008
at 2:42 pm